Hinweis: Les chiffres/détails peuvent être anonymisés pour des raisons de protection des données ; la méthodologie correspond à des projets réels.
Ausgangslage
Un exploitant a signalé des rendements durablement trop faibles par rapport aux prévisions et aux valeurs attendues. Le monitoring montrait des écarts sans cause évidente. L’objectif était d’apporter une preuve solide, avec justification des causes et plan d’actions.
Fragestellung
- La sous-performance est-elle techniquement fondée et quantifiable ?
- Welche Komponenten/Strings sind betroffen?
- Quelles mesures conduisent à une amélioration durable de la production ?
Vorgehen
- Contrôle des données : Données de production, corrélation météo, plausibilité, périodes de comparaison.
- String-/Auslegungscheck: Câblage, longueurs de strings, plages MPP, documents de conception.
- Vor-Ort-Inspektion: Inspection visuelle, documentation, comparaison réel/cible.
- Messungen: tests électriques (spécifiques aux strings) et vérification des anomalies.
- Bewertung: Justification des causes, impact sur la production, mesures + priorisation.
Ergebnisse
L’analyse a mis en évidence un faisceau de causes comprenant fehlerhafter Stringauslegung et zones partielles avec performance divergente, ce qui a fait fonctionner certains strings en dehors des plages optimales. L’écart était reproductible et l’impact sur la production était quantifiable.
Bénéfices pour le client
- Base décisionnelle solide (garantie/assurance/installateur)
- Klare technische Argumentation statt Vermutungen
- Mesures concrètes avec priorité et impact attendu
Demandez votre première évaluation gratuite (E-Mail: info@gutachterpv.org)